Rectifican primera corrección de Historia de Filosofía de un tribunal de PAU
Ese informe, pedido por la Comisión Gestora al Departamento de Filosofía de la Universitat de València, indica que los resultados de las primeras evaluaciones y de las segundas ofrecen una importante disparidad, en muchos casos superior a los dos puntos, lo que justificaría una revisión ulterior, según informa la Conselleria de Universidades. Por tanto, la primera corrección debe ser rectificada para cumplir con la aplicación correcta de los criterios de corrección y, según el informe, las segundas correcciones se atienen a los criterios establecidos para la evaluación de la prueba de Filosofía, que conocía todo el profesorado implicado y sobre cuya aplicación al examen de esta convocatoria se trató con los evaluadores en la reunión del 11 de junio.
Las primeras correcciones no muestran un patrón constante en la aplicación de los criterios, en algunos casos parecen respetarlos, pero en otros se alejan de su cumplimiento y da la impresión de que se han realizado de manera arbitraria, han explicado las fuentes. En conjunto las notas que otorga son mucho más bajas de lo que cabría esperar de manera que la realización de la media aritmética con una segunda y hasta una tercera corrección de oficio no repararían suficientemente el error cometido.
Según el procedimiento de revisión, se puntúa con una media de las tres correcciones, pero dada la diferencia tan alta y para no seguir perjudicando al alumno, la primera corrección queda rectificada por la segunda. Por ello, y acogiéndose al artículo 10.2 del Real Decreto 310/2016, de 29 de julio, por el que se regulan las evaluaciones finales de Educación Secundaria Obligatoria y de Bachillerato, la primera evaluación debería ser rectificada para cumplir con la aplicación correcta de los criterios. En este sentido, se considera que ha habido una incorrecta aplicación de los criterios generales de evaluación y específicos de corrección en la primera evaluación, que la convierten en incorrecta.
La Conselleria ha señalado que esta incidencia únicamente ha ocurrido en la corrección del examen de Historia de la Filosofía del tribunal número 14.