fbpx

Esparza (UPN), "satisfecho" por el aval del TSJ de Navarra al recurso a la Lomloe

El presidente de UPN, Javier Esparza, ha mostrado su satisfacción “por el aval del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN)" a la decisión de su partido de "plantear un recurso de inconstitucionalidad junto con el PP contra la Ley Orgánica de Educación aprobada por el Gobierno de Sánchez”.
EfeLunes, 21 de noviembre de 2022
0

“Confirma la decisión de presentar el recurso por su manifiesto sectarismo ideológico y por atentar contra la libertad de las familias a la hora de elegir el tipo de Educación que quieren para sus hijas e hijos y deja en muy mal lugar al Gobierno de Navarra en su ataque a este derecho fundamental”, sostiene en un comunicado. A su juicio, “el auto del TSJN es un paso importante en la defensa de un principio básico y valor supremo de un Estado democrático como es la libertad, en este caso, la libertad de elección del modelo educativo”. “No se pueden hacer leyes sectarias y excluyentes que, además, suponen romper uno de los consensos educativos básicos que vienen desde el momento de la aprobación de la Constitución Española”, asevera.

Al respecto apunta que “en estos momentos la situación derivada de la aplicación de la disposición vigesimoquinta de la ley está afectando a la renovación de los conciertos de bachillerato con estos mismos centros”. “El departamento de Educación ha vuelto a requerir el cumplimiento de una norma que hasta el propio TSJN tiene muchas dudas de su constitucionalidad, de ahí la presentación de esta cuestión de inconstitucionalidad», explica. Por ello pide al propio departamento que «tome las decisiones más adecuadas para no provocar un daño a los centros y a las propias familias, que en uso de su libertad han decidido elegir ese tipo de Educación para sus hijos e hijas».

El titular de Educación, Carlos Gimeno, ha insistido en que los autos del TSJN «no afectan en absoluto a las actuaciones del Gobierno, no las cuestionan y no impiden sus efectos».

El TSJN ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad respecto de la disposición adicional de la Ley Orgánica de Educación que prohíbe concertar a los colegios de Educación diferenciada por sexos. El procedimiento que ha motivado esta cuestión de inconstitucionalidad tiene su origen en dos recursos presentados por los colegios «Irabia-Izaga» y «Miravalles-El Redín» contra una resolución del departamento de Educación que en febrero de 2021 estableció el procedimiento para la renovación de los conciertos comprendidos entre 2021 y 2027 en la etapa de Primaria.

0
Comentarios