El profesor acusado de abusar de una niña de 12 años en Irún dice que "no ocurrió"
Según recoge el escrito de acusación del Ministerio Público, los hechos sucedieron durante una jornada en la que el acusado aprovechó el tiempo existente entre el fin del horario de la comida y el inicio de las clases de la tarde para dirigirse a un grupo de niñas que jugaban en el patio y pedirles que fueran a una de las clases a pintar. Todas ellas acataron la propuesta y se sentaron juntas en cuatro pupitres, momento en el que el inculpado, que no era profesor de este grupo, cogió una silla y se sentó junto a la víctima mientras pintaba para, como sostiene la Fiscalía, abusar sexualmente de ella.
Durante la segunda y última sesión de la vista celebrada entre ayer y hoy en la Audiencia de Gipuzkoa, el acusado ha dicho desconocer los motivos por los que la víctima, que declaró el lunes a puerta cerrada, decidió denunciarle. En este sentido, ha opinado que podría ser consecuencia de que previamente, en el año 2001, había sido absuelto de otro caso de abusos ocurrido en otro centro educativo de Oiartzun (Gipuzkoa).
El profesor ha aclarado que, desde que llegó a su nuevo puesto de trabajo en Irun, existía el «runrún» de que años atrás le habían puesto una denuncia y no importaba que una sentencia judicial le hubiera absuelto, porque debido a este hecho y a su forma particular de ejercer la docencia el equipo directivo del centro sentía «animadversión» hacia él. En otro momento del juicio ha declarado una psicóloga forense que ha explicado que, aunque el informe que en su momento hizo sobre la menor no le permitió pronunciarse sobre su grado de credibilidad, su sensación fue de que su relato tenía visos de ser una experiencia real vivida por ella, sin que existieran indicadores de fabulación.
En la parte final del juicio, la Fiscalía ha mantenido su petición de condena de un año y medio de prisión, y ha reclamado que el varón sea inhabilitado durante seis años para el ejercicio de su profesión, que se le impida aproximarse a la víctima y comunicarse con ella, y que una vez sea excarcelado continúe en situación de libertad vigilada, además de compensar a la niña con mil euros por los daños causados.